ת"צ 20246-01-23

תקציר

המבקשת, עמותה המייצגת אנשים עם מוגבלות, הגישה תביעה ייצוגית נגד המועצה המקומית נחף, בטענה כי לא הנגישה מוסדות חינוך בתחומה, ובכך הפרה את חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. עם זאת, שני הצדדים הסכימו למשוך את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, שכן המועצה נקטה באמצעי הנגישות הנדרשים. המבקשת ובא כוחה ביקשו גמול בגין מאמציהם והוצאותיהם, ואילו המשיב התנגד לכך בטענה כי אין עילת תביעה ואין תועלת כספית לחברי הקבוצה. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות, מתוך הכרה בחשיבות הנושא ובתוצאה החיובית שהושגה. עם זאת, צוין כי המבקשת ובא כוחה הגישו תביעות דומות ולא נגרמו להם סיכון או הוצאות משמעותיות. באיזון בין האינטרס הציבורי לבין הנסיבות הספציפיות, פסק בית המשפט למבקשת 1,000 ₪ ולבא כוחה שכר טרחה בסך 5,000 ₪. פסק הדין היה אמור להימסר למנהל בתי המשפט לרישום, עם העתק הצו לביצוע שיוצג עד למועד שנקבע. הבקשה לאישור והתביעה הייצוגית נדחו, ולא נדרש פרסום או תובע חלופי, נוכח השלב המוקדם של ההליך והנסיבות הספציפיות.