LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 43050-12-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך43050-12-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך17 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהיבה - למען האדם הנזקק (ע"ר) נ' בנימינה-גבעת עדה**
👨‍⚖️
שופטיםאברהים בולוס

תקציר

במקרה הנדון נדונה נדונה בקשה לדחיית תביעה ייצוגית שהגישה עמותת "היבא – למען הנזקק". העמותה תבעה את המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה בגין אי עמידה בדרישות הנגישות הקבועות בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. המבקשת, בנימינה, טענה כי היבה אינה נחשבת ל"עמותה" לפי חוק התובענות הייצוגיות, ולא הראתה פעילות מהותית או שימוש ראוי בכספים למטרות ציבוריות. בנוסף, בנימינה טענה כי היבה לא ניסתה כראוי למצוא תובע ייצוגי עם עילת תביעה אישית. בית המשפט מצא כי פעילותה של היבה מוטלת בספק, ללא שקיפות פיננסית ברורה או מעורבות קהילתית משמעותית. כמו כן, לא נעשו מאמצים אפקטיביים לאתר תובע מתאים לפני התביעה. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה הייצוגית על הסף, וקבע כי היבה אינה זכאית להגיש לפי חוק התובענות הייצוגיות. ההחלטה הדגישה את חשיבות העמידה בתנאי הסף המשפטיים להגשת תובענות ייצוגיות, למרות המשמעות החברתית של הסוגיות הכרוכות בכך. היבה חויבה לשלם למבקש הוצאות משפט בסך 5,000 ₪, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 43050-12-22 היבה - למען האדם הנזקק (ע"ר) נ' בנימינה-גבעת עדה**, מחוזי (17.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית