עע"מ 2696/06

תקציר

במקרה דנן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין מכרז לחכירת מגרשים בכפר כנא, התייחס בית המשפט לעניין הגשת הצעות באיחור, כאשר המשיבים הגישו את הצעותיהם מעט לאחר המועד האחרון. בית המשפט המחוזי, בראשות השופט ניסים ממן, קבע תחילה כי למרות ההגשה המאוחרת, ההצעות הוגשו למעשה במועד מאחר שתיבת המכרזים עדיין התרוקנה, ולכן הסירוב לקבלן אינו חוקי. על החלטה זו ערערה המדינה, בטענה כי קבלת הגשות מאוחרות פוגעת בשוויון במכרז ומהווה תקדים רע. לצד הערר הוגשה בקשה לעכב את הליכי המכרז עד לסיום הערר, על מנת להימנע מייתר את הערעור נוכח השלכותיו ארוכות הטווח של המכרז. המשיבים השיבו מנגד בטענה לטעויות פרוצדורליות, שכן הבקשה הייתה צריכה להתייחס לעיכוב ביצוע ולא לסעד זמני. עם זאת, בית המשפט, שצידד בעמדתה של השופטת ביניש כי טעויות פרוצדורליות אינן שוללות את סמכותו של בית המשפט לפסוק, קבע כי הן ההצלחה הפוטנציאלית של הערעור והן מאזן הנוחות – מניעת אי-הפיכות פוטנציאלית של חוזי חכירה אם הערעור יתקבל מאוחר יותר – מעדיפה מתן השהייה. לפיכך, הורה בית המשפט לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי לקבל את ההצעות המאוחרות עד להכרעה בערעור.