ב"ש 3599/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מעכב את המשיב מס' 2 עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, ואילו המשיב מס' 1 מעוכב עד שיוכל להגיש בקשה מחודשת לדיון חוזר בעניינו. נגד המשיבים, תושבי הרשות הפלסטינית, הוגשו כתבי אישום בשורה של עבירות נשק וקשירת קשר לביצוע פשע. הראיות שהציגה המאשימה כוללות הודאות של שני המשיבים, כמו גם הודעות של בן זוג לכאורה, יעיש, ורישומי טלפונים סלולריים המעידים על תקשורת תכופה בין המשיבים לבין יעיש. בא כוחו של המשיב 2 טען כי אין די בראיות כדי להצדיק מעצר וכי נסיבותיו האישיות של מרשו, לרבות היעדר עבר פלילי, צריכות להביא לשחרורו. עם זאת, בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה, לרבות הודעותיהם של המשיבים עצמם ורישומי הטלפון הנייד, כדי להצדיק את מעצרם של שני המשיבים. עוד קבע בית המשפט כי קיימת עילת מעצר, לרבות הסכנה שבמעשיהם של המשיבים והסיכון להימלט או לשבש את הצדק. למרות טענות הסנגורים, הגיע בית המשפט למסקנה כי חומרת העבירות והסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור גוברת על נסיבותיהם האישיות של המשיבים, וכי המעצר נדרש במקרה זה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 3599/07 מדינת ישראל נ' מוחמד בן מוצטפא כבהה, מחוזי (25.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.