סע"ש 14188-04-19
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
התובע, שטען כי עבד אצל הנתבע מספר שנים, לא הצליח להוכיח את טענתו לשביעות רצונו של בית המשפט. גרסת התובע לתנאי העסקתו, לרבות התקופה, השעות ומהות העבודה, לא הייתה עקבית וחסרה ראיות מוצקות לגבות אותה. נטל ההוכחה מוטל על התובע, ובמקרה זה התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת ביצוע עבודה או יחסי עבודה עם הנתבעת. הרישומים הרפואיים והיעדר עדויותיהם של העדים המוצעים על ידי התובע, לצד סתירות בהודעותיו שלו, פגעו בעניינו. יתר על כן, גרסת הנתבע לאירועים נתמכה על ידי עד צד שלישי אובייקטיבי, המטיל ספק בטענות התובע. ככלל, בית הדין מצא כי יחסי עבודה, כפי שנטען על ידי התובעת, אינם מתקיימים ועל כן דחה את התביעה. התובע חויב לשלם את הוצאות הנתבע, שנקבעו על סך 4,000 ₪, בתוך שלושים יום. על פסק הדין ניתן לערער בבית הדין הארצי לעבודה.
חקיקה מקושרת
סע"ש 14188-04-19 יהודה שבת נ' יוסף משולם, עבודה אזורי (6.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.