בד"א 9/15
פסק-דין משמעתי
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור ולערעור שכנגד בעקבות הליכים משמעתיים שהגישה לשכת עורכי הדין במחוז חיפה נגד עו"ד מרים כהן, שהואשמה בהפרת הוראות חוק הנוגעות לאתיקה מקצועית לעורכי דין. המשיב הורשע בערכאה נמוכה יותר בשליחת יד בכספי לקוחות, מעשה הנחשב כמעשה שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין. המערער, עו"ד כהן, טען כי חלוף הזמן אינו מצדיק את ההרשעה, והפנה לתמיכה בפסק דין קודם בתיק אחר (אסי וורד). עם זאת, הרכב השופטים מצא כי פסק הדין הקודם התבסס על עובדות שונות ולא חל במקרה זה. הפאנל מצא כי לא הוכחה ההרשעה בשליחת יד בכספי לקוחות, שכן לא נקבעו העובדות המהותיות התומכות בעבירה זו. עם זאת, ההרכב הרשיע את עו"ד כהן בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת בכך שלא העביר את כספי הלקוח תוך זמן סביר ואי עמידה בדרישות סעיף 88 לחוק לשכת עורכי הדין, שעניינו זכותו של עורך דין לעכב החזרת כספי לקוח בנסיבות מסוימות. סעיף זה מחייב את עורכי הדין להגיש תביעה לשכר טרחתם בתוך שלושה חודשים מיום דרישת הלקוח להשבת הכספים, דבר שעו"ד כהן לא עשה. עוד קבע הרכב כי עו"ד כהן פעלה בחוסר תום לב והפרה את חובתה לפעול לטובת לקוחה. בסופו של דבר, החליט ההרכב לקבל חלקית את ערעורה של המערערת, והרשיע אותה בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת ובאי העברת כספי לקוחות באופן מיידי. גזר הדין המקורי בוטל, ועל עו"ד כהן נגזרו שישה חודשי מאסר על תנאי, מותנים בכך שלא תבצע אף אחת מהעבירות האמורות בתוך תקופה של 36 חודשים. ההוצאות שהוטלו על ידי הערכאה הנמוכה נותרו ללא שינוי. גם הערעור הנגדי על גזר הדין נדחה.
חקיקה מקושרת
בד"א 9/15 מרים כהן נ' ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין מחוז חיפה, משמעתי (23.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.