ע"פ 8355/13

תקציר

בית המשפט החליט כי העונש שנגזר על המערער יופרע בשל הפער המשמעותי בין עונשו לעונשו של שותפו הקטין, הפוגע בעקרון אחידות הענישה. עיקרון זה מחייב לגזור עונשים דומים על מי שהורשעו בעבירות דומות, במיוחד במקרה משותף. בעוד עקרון האחידות אינו מוחלט ויש לשקול אותו אל מול שיקולים אחרים, בית המשפט מוצא כי אי ההתאמה הנוכחית אינה מוצדקת, במיוחד נוכח תפקידו הבולט יותר של הקטין באירוע. עונשו של המערער הופחת אפוא ל-42 חודשים, בעוד יתר רכיבי העונש נותרים בעינם. פסק דין זה משמש תזכורת לכך שגזר הדין חייב לחתור לאחידות, הגם שמדובר במשימה מורכבת המשקללת נסיבות שונות. במקרה זה, בית המשפט מוצא לנכון להפחית את העונש כדי להשיג תוצאה צודקת יותר.