ת"א 5860-01-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לתיקון כתב ההגנה מכמה טעמים. ראשית, אין בכוונת התיקון המבוקש להעלות את השאלות הממשיות שבמחלוקת, אלא לסבך את התהליך על ידי סתירה לטענותיו העובדתיות הקודמות של המבקש. שנית, התנהגותו של המבקש ואיחור בהגשת הבקשה בשלב כה מתקדם של ההליך, לאחר שהוגשו ראיות ונקבעו מועדים, מעידים על חוסר תום לב. שלישית, קבלת הבקשה תגרום לפגיעה בלתי מידתית באינטרס של המשיב, בעוד שדחייתה לא תפגע באופן משמעותי במבקש, אשר תמיד יכול להגיש תביעה נפרדת בדבר היקף זכויותיו. לבסוף, מבחינת האינטרס הציבורי, התרת התיקון תבזבז את משאבי בית המשפט המוקדשים לתיק זה ותעכב את בירור התביעה. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקש מחויב בהוצאות המשיב ורמ"י, בסך כולל של 22,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. בית המשפט אף מציע למבקש לשקול את הסכמתו לדרישות התובע כפתרון אפשרי.
ת"א 5860-01-20 ניר שלום נ' רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (12.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.