ע"פ 4163/05

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לשני כתבי אישום בגין תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים שהוגשו נגד המערער, שבוצעו לכאורה כלפי חברתו לשעבר (המתלוננת). המערער ערער על החלטת בית משפט השלום באשדוד שלא לפסול עצמו מלדון בתיקים, בעקבות שתי בקשות שהגישה המתלוננת לפטור את ילדיה מעדות, שלדעת המערער יצרו רושם מוטה כלפיו. הבקשה הראשונה הוגשה במסגרת התביעה והשנייה הוגשה בפני ההגנה. המערער התייחס גם לבקשה במעמד צד אחד למתן צו הגנה שנדונה בבית המשפט, אשר חשפה פרטים על אישיותו. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת הפסילה, בקובעו כי הבקשות אינן מצדיקות פסילה, ובדיקתן אינה מהווה עילה למשוא פנים. הערעור על החלטת הערכאה הנמוכה נדחה, שכן המכתבים ששלחה המתלוננת לא הכפישו את המערער ולא יצרו חשש ממשי למשוא פנים. הם הביעו את רצונה של המתלוננת באשר לעדות ילדיה ולא השמיצו את המערער. בנוסף, חשיפת בית המשפט לבקשת צו ההגנה לא פסלה אותו מלדון בהליך העיקרי. החלטת בית המשפט בעניין צו ההגנה הייתה זמנית והתבססה על חומר המתלונן, מבלי להביע כל דעה על התנהלותו של המערער או לגופו של עניין. הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר להמשיך לדון בתיקים התקבלה.