פ"א 80290/05

תקציר

פסק הדין קשור לערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו לזכות שלושה משיבים מהעבירה של ביצוע עבודות בנייה ללא היתר. העבודה המדוברת כללה בניית ארבע כיתות בשטח של 136.4 מ"ר. בכתב האישום צוין כי הבנייה בוצעה בין החודשים מאי לדצמבר 2001. במהלך התביעה העידו מספר עדים והוצגו ראיות המתעדות את הבנייה הבלתי חוקית. עם זאת, קיבל בית משפט קמא את טענת המשיבים בדבר "אין תשובה לאשמה" וזיכה אותם, בנימוק של היעדר ראיות הקושרות את תצלומי האוויר לאתר הבנייה. בנוסף, קבע בית המשפט כי תצלומי האוויר אינם קבילים כראיה. ערכאת הערעור מצאה כי שגה בית משפט קמא בפרשנותו לפסק דין דמארי ובניהול הדיון. התברר כי המשיבים הודו במפורש בעובדות האמורות בכתב האישום, לרבות מועדי הבנייה. הדבר היה אמור להעביר את נטל ההוכחה אל המשיבים, אך לכאורה התעלמו מכך התביעה ובית המשפט. זאת ועוד, ערכאת הערעור חלקה על החלטתו של בית משפט קמא בעניין קבילות תצלומי האוויר, תוך שהיא מצטטת פסקי דין קודמים שהכירו בהם כראיה קבילה. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי יש לבטל את החלטת בית משפט קמא ולהחזיר את התיק להמשך הליכים, תוך חיוב המשיבים להשיב על כתב האישום. לפיכך התקבל הערעור, והדיון הוחלט להתחדש בשלב שלאחר הצגת ראיות התביעה. פסק הדין ניתן ביום 20.4.06.