ת"פ 59362-11-16

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הרשיע את יוסף חן בכל סעיפי האישום, הכוללים מרמה, ניסיון מרמה, זיוף, שימוש במסמכים מזויפים, העלמת ראיות ועבירות על פקודת פשיטת הרגל. בפסק הדין פורט כיצד חן, שהיה בהליכי פשיטת רגל, ניסה למכור את דירתו המשותפת ללא ידיעת נאמן פשיטת הרגל או הרוכשים. חן הסתיר את מעמדו כפושט רגל וזייף מזכר הבנות כדי להטעות את בית המשפט. הוא גם לא סייע בחשיפת נכסיו והשמיט פרטים חשובים בתיק פשיטת הרגל שלו. השופט מצא את עדי התביעה אמינים ונתן משקל לעדוותיהם, בעוד סירובו של חן להעיד פעל נגדו. הראיות הראו כי צ'ן ביצע הונאה בכך שהשמיט מידע מרכזי והייתה לו הכוונה הנפשית הנדרשת. לגבי אישומי המרמה הדגישה השופטת את הקשר הסיבתי בין ההטעיה של חן לבין מעשי הרוכשים. באשר לזיוף והאישומים הנלווים, קיבל בית המשפט כי חן היה אחראי להגשת מסמך מזויף לבית המשפט וכי בכוונתו להטעות את רשויות המשפט. לבסוף, בעבירות פשיטת הרגל, מצא בית המשפט כי חן הפר במכוון את חובותיו לפי פקודת פשיטת הרגל. בסך הכל, השופט הגיע למסקנה כי התביעה הוכיחה את אשמתו של חן מעבר לספק סביר, מה שהוביל להרשעתו בכל הסעיפים.