עפ"ת 40569-06-14
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
משיב בעל רישיון נהיגה מסוג D1 נתפס נוהג ברכב הרשום כ-N2 ולאחר מכן הואשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים וביטוח בתוקף. בעוד המשיב טען כי מאפייני הרכב תואמים את אלה המותרים ברישיונו, עמד המערער על כך שסוגי כלי הרכב כפי שהוגדרו על ידי המחוקק נועדו להתאים לסוגי הרישוי השונים, וכי התעלמות ממבנה זה תוביל לתוצאות אבסורדיות. בית המשפט הסכים עם המערערת בקובעו כי מטרת החוק היא להתאים את סוג הרישוי לסוג הרכב, תוך פרשנות תכליתית כמתחייב מסעיף 34א לחוק העונשין. מאחר שרישיון D1 מיועד להסעת נוסעים ורכב N2 מסווג כרכב מסחרי, נמצא המשיב אשם בנהיגה ללא רישיון וביטוח מתאימים, מה שהוביל להרשעתו. עם זאת, בשל המחלוקת המשפטית הכנה, קיבל בית המשפט את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, שתוצאתו 30 ימי מאסר על תנאי, קנס בסך 1,000 ₪ ופסילת רישיון הנהיגה של המשיב על תנאי למשך שנתיים.
עפ"ת 40569-06-14 מדינת ישראל נ' אילן אפלאלו, מחוזי (22.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.