LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 153/04

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך153/04
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך24 בינואר 2005
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן ציון כהן נ' אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש. לבנוני

תקציר

במחלוקת על ליקויי בנייה תבעו המערערים מהמשיב פיצויים בסך 250,000 ₪. לאחר שהמשיבה לא עמדה במועד האחרון להגשת כתב הגנה, ביקשו המערערים פסק דין לטובתם. לאחר מכן ביקש המשיב ארכה, אשר ניתנה, אך המשיב עדיין לא עמד במועד החדש. המערערים ערערו על צו ההארכה, אך בקשתו נדחתה. בסופו של דבר הגיש המשיב כתב הגנה, אך זה הוגש באיחור. לאחר מכן עתרו המערערים לדחות את התגובה ולזכות בפסק הדין. עם זאת, בית המשפט מצא כי חרף רשלנות המשיב, הבקשה הראשונית להארכה הוגשה לפני בקשת המערער למתן פסק דין. לפיכך, הערעור נדחה, שכן יש לבחון את כתב ההגנה של המשיב. עם זאת, חויב המשיב לשלם למערערים הוצאות משפט בסך 6,500 ₪, בשל רשלנותם החוזרת ונשנית ושיהוי בהגשת המסמכים הרלוונטיים. התיק העיקרי הועבר לעיון השופט הורוביץ. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 24.1.2005.

ע"א 153/04 בן ציון כהן נ' אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ, שלום (24.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית