ב"ל 17081-11-22

תקציר

התובעת, שעבדה כשוחט בסופרמרקט במשך כעשר שנים, טענה כי סביבת עבודתה גרמה לפגם בידיה ולכן ראויה להכרה כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה. על פי התיאוריה, סדרה של פציעות קלות הנגרמות על ידי תנועות חוזרות ונשנות בעבודה עלולה ליצור ליקוי פיזי. החלטת בית הדין סיכמה את טענותיה של התובעת, סביבת העבודה וחשיפתה לקור, וקבעה כי בעוד שעבודתה של התובעת הייתה מגוונת ולא הוכח היקף התנועות החוזרות על עצמן, היא אכן עבדה בסביבה קרה. בית המשפט קיבל את גרסת התובעת לאירועים כאמינה והדגיש כי עבודתה הייתה כרוכה בחשיפה משמעותית לקור בשל הקרבה לקרח ולמוצרים קפואים. בהתבסס על ממצאים אלה, קבע בית הדין כי נדרשת בדיקה רפואית כדי לבסס קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת לבין מצבה הרפואי. הנתבעת הורשתה להציג את עמדתה על סמך ממצאיו העובדתיים של בית המשפט טרם מינוי מומחה רפואי. התיק ייבחן שוב באוקטובר 2024.