ע"נ 7736-12-20

תקציר

יש לקבל את הערעור, שעניינו הכרה באירוע שאירע במהלך שירותה הצבאי של המערערת בשנת 2017 ובנכותה הנוכחית בעמוד השדרה המותני, על פי הכרעת הדין. האירוע, שכלל הרמת משאות כבדים וגרם לה לכאבי גב שהקרינו לרגלה השמאלית, אושר כי התרחש. גרסתה המהימנה של המערערת, יחד עם המסמכים התומכים, מאמתת את תנאי שירותה, לרבות ישיבה ממושכת בסימולטורים. אין ספק באשר לבעיית עמוד השדרה המותני הנוכחית של המערערת, הקשורה פיזיולוגית לבלטי דיסק ולפריצות דיסק. השאלה המכרעת בדבר הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מצב עמוד השדרה היא ללא ספק חיובית. למרות שהמומחה שמינה הוועדה הגיע למסקנה אחרת, דעתו אינה מוחלטת והיא גוברת על גורמים אחרים. יש לציין כי המומחה אישר כי הרמת משאות כבדים עלולה לגרום לנזק חריף לעמוד השדרה המותני וכי האירוע לא היה מבוטל. זאת ועוד, הסברה המשכנע של המערערת לכך שלא פנתה ברציפות לטיפול רפואי לאחר האירוע – חששה לאבד את מעמדה הרצוי – מקובל ומובן. הסבר זה מתייחס לסיבה העיקרית של המומחה לשלילת הקשר הסיבתי. עדותו של המומחה עצמו, בשילוב גרסתו המהימנה של המערער, תומכת דווקא בקיומו של קשר סיבתי. בנוסף, השכל הישר תומך במסקנה זו, בהתחשב במצבו הבריאותי הטוב הקודם של המערער, בחומרת האירוע ובכאבי הגב המתמשכים שבאו בעקבותיו. למרות שהמומחה הציע כי ייתכן שהבעיה בעמוד השדרה נובעת משינויים ניווניים, אפשרות זו אינה סבירה אצל אדם צעיר כמו המערער. בהתחשב בראיות ובשיקולים שנדונו, הכרעת הדין מכירה בקשר הסיבתי בין האירוע בשירות לבין נכות עמוד השדרה המותני של המערער. אשר על כן, הערעור מתקבל, והמשיב מחויב לשלם למערער שכר טרחת עורך דינו והוצאות נוספות.