LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 11783-07-24

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך11783-07-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך21 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיטוקו נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. החלטה זו התקבלה על סמך מספר גורמים. ראשית, טענת המבקשים כי לא קיבלו את הדו"ח נדחתה; בית המשפט מצא כי המבקש אכן קיבל את הדו"ח בניגוד לטענתם. בנוסף, המבקש לא סיפק כל סיבה מוצדקת לאיחור בהגשת בקשתו למשפט, שחל כארבעה חודשים לאחר המועד האחרון. המבקש גם לא הוכיח כי ייגרם עיוות דין אם הבקשה תידחה, שכן הם לא הציגו כל ראיה או טיעון חדש שיש בו כדי לשנות את התוצאה. בית המשפט הדגיש את חשיבות הסופיות בהליכים משפטיים ואת האינטרס הציבורי בעמידה במועדים, אשר במקרה זה גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש. בהיעדר נימוקים משכנעים, נדחתה בקשת ההארכה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 11783-07-24 מיטוקו נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (21.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית