LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 10102/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך10102/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 בינואר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאל ביטון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' רובינשטיין, מ' נאור

תקציר

ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא במקרה זה. חומרת העבירה, שגרמה לפגיעות פיזיות ואסתטיות קשות בעיניו של הקורבן, מוכרת. השופטים מצאו כי העונש שהטיל בית משפט קמא אינו מצדיק התערבות בערעור, למרות דעתו החולקת של שופט אחד שהעדיף לדחות את פסק הדין כדי לבחון את התקדמותו של המערער בצה"ל. העבירה נחשבה חמורה ביותר, בהתחשב בקלות שבה ביצע העבריין את המעשה, תוך גרימת נזק משמעותי לעין הקורבן. החלטת הרוב הדגישה את הצורך של המערער לרצות את העונש שהוטל עליו בעבר, וציינה את חוסר הפסולות של התנהלותו של המערער בבואו להתגייס לצה"ל ביודעו שעליו לרצות את עונשו. השופטת מ' נאור והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה והדגישו את חומרת העבירה, ואילו השופט רובינשטיין הביע רצון לפסק דין מאוחר, שיבחן את התקדמותו של המערער בצה"ל. המערער נצטווה להתייצב ביום 18.1.2009 לתחילת ריצוי עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 10102/08 מיכאל ביטון נ' מדינת ישראל, עליון (12.1.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית