ת"א 602/09
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
התובע, שנפגע בשנת 2008 בתאונת אוטובוס כנוסע, תבע את נהג האוטובוס ואת חברת הביטוח שלהם בגין נזקים. הנתבעים הכירו באחריות ובכיסוי הביטוחי, והותירו את סכום הנזק לקביעת בית המשפט. התובע סבל משברי דחיסה בחוליות ואושפז למשך שלושה ימים. בית המשפט מינה אורתופד מומחה, אשר קבע כי נכותו הרפואית הצמיתה של התובע היא 10%. התובע חלק על שיעור זה וביקש אחוז גבוה יותר, אך בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה. עוד קבע בית המשפט כי יש לשלב את הנכות בגין שברים בחוליות והגבלת תנועה, וקבע את הנכות הרפואית על 19%. התובע ביקש פיצוי בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה, סיוע מאחרים, כאב וסבל. בית המשפט פסק לתובע 9,500 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ו-5,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וסיוע בעבר. בגין הפסדים עתידיים נפסקו לתובע 175,000 ₪ בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, 9,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה עתידיות ו-33,898 ₪ בגין כאב וסבל, בסך כולל של 232,398 ₪. לאחר ניכוי תשלומים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 192,201 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 4.1.2012.
חקיקה מקושרת
ת"א 602/09 מאור טריקי נ' ציון בן גיגי, שלום (4.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.