רע"א 18341-03-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר, שהתירה למבקשים להתגונן מפני מימוש שני שטרי חוב בשווי כולל של 700,000 ₪, בתנאי שיפקידו ערבות בסך 300,000 ₪. בית המשפט מצא כי הערכאה הנמוכה יותר לא שקלה את יכולתם של המבקשים לעמוד בתנאי זה. לפיכך, הוסר התנאי לערבות, והעניין הוחזר לערכאה נמוכה יותר לדיון נוסף. בית המשפט המחוזי קבע, כי לערכאה הנמוכה יותר שיקול דעת ליתן רשות הגנה בלתי מותנית או לערוך בירור עובדתי בדבר יכולתם של המבקשים לקיים ערבות מותנית. המבקשים, אשר נמצאו חייבים מוגבלים באמצעים, פסקו להם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪, בהם יישא המשיב. החלטה זו הדגישה את הצורך בבדיקה עובדתית בטרם קביעת תנאים שנאשם לא יוכל לעמוד בהם ובהתערבות במקרים נדירים בהם שיקול דעתו של בית משפט קמא אינו סביר.