מ"ת 51120-05-23

תקציר

בית המשפט מצא כי יש די ראיות כדי להרשיע את כל ארבעת המשיבים בעבירות המיוחסות להם. ההחלטה התבססה על שילוב של ראיות ישירות ונסיבתיות, כמו גם על שתיקתם העיקשת של המשיבים בחקירותיהם, שחיזקה את הראיות המפלילות. באירוע הראשון שהתרחש ביום 13.4.2023, בחניון "חצי חינם" בראשון לציון, קיבל בית המשפט את טענת התביעה כי המשיבים 1 ו-3 רימו את המתלונן למסור באופן זמני את מפתחות רכבו. הדבר נתמך בצילומי מצלמות האבטחה ובדברי המתלוננת. באירוע השני, פריצה לביתו של המתלונן ב-24 באפריל, היו מעורבים המשיבים 1, 2 ו-4. בית המשפט הסתמך על צילומי אבטחה בהם נראים המשיבים 1 ו-4 נכנסים ויוצאים מהבניין סמוך למועד הפריצה, וכן על ראיות המציבות את רכבו של המשיב 2 בסמוך לזירת הפשע בעת ובעונה אחת. הימנעותם של המשיבים מלספק הסברים תמימים, לצד שתיקתם בחקירות, תמכו אף הם בטענת התביעה. בסיכומו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי התביעה הציגה תשתית ראייתית משכנעת לשני האירועים, היוצרת סבירות סבירה להרשעת כל ארבעת המשיבים.