LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 6675/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6675/21
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך13 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על החלטות הרשם ובית המשפט לענייני משפחה. שיקול דעתו של הרשם בענייני אגרות וערבות הוא רחב, וערכאת הערעור מתערבת רק במקרים חריגים, שאין במקרה זה. החלטת הרשם לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרות וערבות התבססה על היעדר מידע מפורט ועדכני בדבר מצבו הכלכלי. בתדפיסי החשבון של המערערת הוצגו הפקדות ומשיכות גדולות, שלא הוסברו דיים. זאת ועוד, התייחסותו של המערער להחלטה נפרדת המעניקה לו אגרת פטור אינה מצדיקה פטור במקרה זה, שכן החלטה זו התבססה על שיקולים מעשיים ולא משמעה זכותו של המערער לפטור. עוד ציין בית המשפט כי אין להגיש את בקשות הפטור של המערער על בסיס ניסוי וטעייה וכי סיכויי ערעורו אינם גבוהים, ומסכים עם הערכת הרשם ביחס לבקשת הפסילה. הערעור נדחה, תוך שהוא מקבל את החלטות הרשם ובית המשפט לענייני משפחה.

ער"א 6675/21 פלוני נ' פלונית, עליון (13.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית