בר"ע 3381/08

תקציר

חברת ביטוח ביקשה לערער על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות שקבע כי הם חייבים בתשלום בגין נזקים שנגרמו על ידי רכב מבוטח, למרות שהבעלות ברכב השתנתה. חברת הביטוח טענה כי פוליסת הביטוח היא אישית ואינה ניתנת להעברה, ולכן שינוי הבעלות פוטר אותם מכל אחריות. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי קיימים יחסים ביטוחיים, שכן הבעלים החדש היה חבר של הבעלים הקודם, וחברת הביטוח קיבלה את הפרמיות עבור כל התקופה, לרבות מועד התאונה. השופט נעתר לבקשת חברת הביטוח למתן רשות ערעור, ולאחר שבחן את הטענות והתקדימים הרלוונטיים, פסק לטובתם. השופט קיבל את הערעור בנימוק שמכירת הרכב פגה בפוליסת הביטוח, וחברת הביטוח אינה אחראית לנזקים שנגרמו על ידי הבעלים החדש, מה גם שהוא זה שאשם בתאונה. ההחלטה לחייב את חברת הביטוח בגין הנזקים נדחתה אפוא, אך החיוב עבור המשיב השני נותר בעינו, שכן הם הודו באחריות לתאונה.