בר"מ 4286/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה ביקשה ככל הנראה לערער על החלטה בעניין הוצאות והוצאות הקשורות להליך אזרחי ממושך. בית המשפט דוחה את הבקשה, תוך שהוא מסתמך על תקדימים מבוססים שלפיהם ניתן לערער ב"גלגול שלישי" – משתמע כי מדובר בניסיון שלישי נדיר לערער על ערעור קודם – יש להיעתר רק בנסיבות חריגות. השופטת מדגישה כי מדובר בהכרעה בשיקול דעת בהוצאות שמוטב להותיר לערכאה השומעת המקורית, וכי אין בשאלות בעלות חשיבות ציבורית או עיוות דין המצדיקות התערבות. עוד מציינת השופטת כי החלטת בית המשפט המקורית כבר הביאה בחשבון את הפגמים בהתנהלות הפרוצדורלית של הרשויות. אשר על כן, הבקשה נדחית, ולא ניתן צו להוצאות, נוכח היעדר תגובה מצד המשיבים. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו ערכאות הערעור נמנעות ככלל מלהתערב בשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית בפסיקת הוצאות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 4286/13 גלר דוד ואארורה ואח' נ' משרד התחבורה, עליון (18.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.