תפ"ח 1134/09

תקציר

הנאשם הורשע בעבירות על סעיפים 345(א)(1) ו-345(א)(4) לחוק העונשין בעבירת האינוס וסעיף 300(א)(2) ו-300(א)(4) בעבירות של רצח בכוונה תחילה ורצח כדי להבטיח בריחה מעונש, בהתאמה, ובכך הורשע. ההרשעה באה בעקבות הקביעה כי הנאשם אנס ורצח את לאה דרנקין, שהייתה תחת השפעת אלכוהול במסיבה, לאחר שנכנסה לרכבו ונרדמה. לאחר שהוריד את חבריה של לאה, הסיע אותה הנאשם לגבעה 69, שם אנס אותה, גרם לה לצרוח ולהיאבק, תוך שהוא מאיים לדווח עליו למשטרה. לאחר מכן חנק אותה הנאשם, דרס אותה וקבר אותה. בית המשפט פירט את הנסיבות שהובילו לליל הפשע, אך עיקרי הפרטים פורטו לעיל. התביעה ביקשה לגזור מאסר עולם על ההרשעה ברצח, בנוסף לעונש מאסר מצטבר ממושך בגין האונס, ופיצוי כספי מקסימלי למשפחת הקורבן, דבר שההגנה התנגדה לו. ההגנה טענה לעונש מקביל ולהפחתת סכום הפיצוי, תוך ציון היעדר עבר פלילי של הנאשם, גילו הצעיר ונסיבות משפחתיות. בית המשפט הרשיע את הנאשם במאסר עולם בגין הרצח, ובעונש מקביל של עשר שנות מאסר בגין האונס, כאשר חמש שנים חופפות. בנוסף, חויב הנאשם לשלם לכל אחד מאמו, אביו ואחותו של הנפגע פיצוי בסך 180,000 ₪. גם זכות הערעור נקבעה בתוך 45 יום.