ת"פ 8292/06

תקציר

הנאשם, ניסים גלם, הואשם בעבירות כלכליות שונות לרבות העלמת מס, הלבנת הון והחזקת סחורה גנובה. האישומים נבעו ממעורבותו של גלם במסחר במתכות בין השנים 2003 ל-2005. גלם הפעיל מספר חברות, ביניהן הנתבעת מס' 2, חברת פ.נ. הובלות והנאשמת מס' 3, MGH מתכות, בהן היה המנהל ובעל השליטה. בכתב האישום נטען כי גלם השתמש בחשבוניות כוזבות מחברות שונות כדי להסוות את פעילותו ולהלבין את ההכנסות. חברות אלה, שכונו 'שבע', לא היו פעילות או שלא היה להן קשר לגלם. התביעה טענה כי מעשיו של גלם גרמו להעלמת מס ולצבירת רכוש אסור משמעותי. גלם הכחיש את ההאשמות וטען כי החברות המדוברות מנוהלות על ידי אחרים. הוא טען כי החשבוניות שקיבל היו בגין עסקאות אמיתיות והכחיש כי השתמש בחשבוניות של החברות שבשליטתו. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת, בהסתמך על ראיות משמעותיות הקושרות את גלם לשבע החברות ועל עדויותיהם של עדים שאישרו את חוסר פעילותן וחוסר הקשר שלהן עם גלם. בית המשפט דחה גם את טענתו של גלם כי אי הבאת עד מסוים, פריד חמאדה, מהווה הגנה מפני צדק, שכן נמצא כי עדותו של חמאדה לא הייתה מיטיבה עם גלם ואי הופעתו לא נבעה ממעשה פסול כלשהו של התביעה. באשר לעבירות המס, קבע בית המשפט כי השימוש של גלם בחשבוניות כוזבות מהווה התחמקות. בית המשפט העדיף את עדויותיהם מחוץ לבית המשפט של כמה עדים על פני עדויותיהם הסותרות בבית המשפט, ומצא אותן אמינות יותר. עוד נקבע כי גלם הוציא חשבוניות אלה וכלל אותן בספרי החברות שלו והחברות שבשליטת אחרים, מה שתומך עוד יותר בטענת התביעה. בית המשפט הרשיע את גלם ברוב סעיפי האישום, בהם העלמת מס, הלבנת הון ושיבוש הליכי משפט. עם זאת, גלם זוכה מאישומים הקשורים להחזקת סחורה גנובה בשל היעדר ראיות מספיקות. הסכומים המעורבים בעבירות היו משמעותיים והסתכמו ביותר מ-350 מיליון שקל. בעקבות זאת, הרשיע בית המשפט את גלם ושני נאשמים בתאגיד, והורה לקבוע את התיק לדיון בגזר הדין.