LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5090/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך5090/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 ביולי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיר חסן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

ההחלטה שהתקבלה לגבי בקשת רשות הערעור היא שהיא תידחה. על פי תקדימים משפטיים בעבר, כגון פסק דין חניון חיפה ופרשת אבו שנב, אין משמעות משפטית משמעותית המצדיקה קבלת בקשת ערר שלישית. זאת ועוד, העונש שנגזר על המבקש תואם את מדיניות הענישה המקובלת ואינו מצדיק התייחסות מיוחדת לחומרתו. הערכאות הנמוכות יותר, הן ברמת המחוזי והן ברמת בית משפט השלום, שקלו די הצורך את הנסיבות הסובבות את המבקש וגזרו עונש מתון. בית המשפט המחוזי אף הגדיל לעשות והפחית את תקופת המאסר בחודשיים. אין כל אינדיקציה לכך שהערכאות הנמוכות טעו בשיקול דעתן או שיש צורך בחקירה נוספת של נסיבותיו של המבקש. מכאן, שבקשת הערעור, הן על נימוקיה והן לגופה, נעדרת כל נימוק משכנע להתקבלה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע. על המבקש להתייצב בבית מעצר קישון עד ליום 21.07.2013 בשעה 10:00, כפי שהורה בית המשפט המחוזי, כדי להתחיל לרצות את עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 5090/13 אמיר חסן נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית