LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ט 38575-03-13

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך38575-03-13
📂
סוג הליךת"ט
📅
תאריך5 במרץ 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ.ר.מ. אקספרס בע"מ נ' יהונתן חפר
👨‍⚖️
שופטיםאפרים צ'יזיק

תקציר

הנתבעת מבקשת לבטל פסק דין שניתן שלא בשלילה, ומורה על דחיית התנגדותה לביצוע השטרות. היעדרותו של הנאשם נבעה מטעות - הם סברו שהדיון נקבע ליום המחרת. בית המשפט מכיר בזכותו של הנתבע ליומו בבית המשפט ובפגם הפוטנציאלי של פסק הדין, ומבדיל בין המקרה הנוכחי לבין מקרה שבו פסק הדין ניתן בטעות. משכך, על בית המשפט לשקול את הנימוקים לברירת המחדל ואת סבירות הגנתו של הנאשם. הנאשם הציג טיעוני הגנה משכנעים, העולים על הסיבות להיעדרותם. עם זאת, בית המשפט מתנה את ביטול פסק הדין בכך שהנתבע ישלם 2,000 ₪ לכיסוי הוצאות המשפט של התובע בתוך 30 יום. אם הנתבע לא יעשה כן, פסק הדין המקורי יעמוד. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ובית המשפט קובע מועד חדש של 6.4.2014 להיענות הנתבעת.

ת"ט 38575-03-13 מ.ר.מ. אקספרס בע"מ נ' יהונתן חפר, שלום (5.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית