פש"ר 59344-01-12

תקציר

המבקשים ביקשו לפרש סעיף פשרה על פי הבנתם, אך בית המשפט מצא כי משמעותו הפשוטה של הסעיף ברורה ומתיישבת עם פרשנות הנאמנים. המבקשים לא ערערו על ההחלטה וגם לא הוכיחו פגמים כלשהם בסיום ההסדר, מה שהוביל את בית המשפט לראות בו פסק דין סופי. בית המשפט הדגיש כי הסדרי נושים נכפים לעיתים קרובות על נושים מתנגדים, וציין כי היה מקום להעלות את טענות המבקשים טרם אישור ההסדר. ניסיונם הנוכחי לפרש את ההסדר באופן שונה היה חסר שחר, שכן הוא היטיב בעיקר עם בעלי השליטה ולא עם המבקשים עצמם. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי מסחר בניירות ערך ויחסים חוזיים חייבים להביא בחשבון את ההשפעה על נושי החברה בכללותה. כל התנגדות למעמדם של מחזיקי האג"ח שרכשו אג"ח בארבעת ימי המסחר שלאחר צו ההקפאה הייתה צריכה לעלות בשלב מוקדם יותר של ההליך. ככלל, הבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו לשאת באופן אישי בהוצאות הנאמנים, בסך 12,000 ₪.