רע"ב 4581/04

תקציר

אסיר המרצה כיום עונש מאסר של 36 חודשים בגין עבירות נשק עתר לבית המשפט בדרישה לערער על החלטת שירות בתי הסוהר לשלול את זכותו לצאת לחופשות מחוץ לכלא. החלטת הוועדה התבססה על רמת הסיכון הגבוהה של האסיר, חוסר אחריות ואי עמידה בתנאי חופשה קודמים. בית המשפט, לאחר שבחן את המקרה, לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתה המקצועי של הוועדה וסירב להיעתר לבקשת האסיר לחופשה לצורך ערעור. בפסק הדין נקבע כי יש לכבד את שיקול הדעת של שירות בתי הסוהר במתן חופשה לאסירים המרצים עונשי מאסר, במיוחד בהתחשב בשלום הציבור. הודגש הצורך לאזן בין אינטרס האסיר לצאת לחופשה לבין הגנה על הציבור מפני סכנה פוטנציאלית. כמו כן, בית המשפט הכיר בהליך הראוי של הוועדה בעיגון החלטתה בחומרים שהוצגו, לרבות הערכות של עובדים סוציאליים ופסיכיאטרים. עוד צוין בפסק הדין כי זכותו של האסיר להציג את עניינו בפני הוועדה והיעדר פגמים פרוצדורליים משמעותיים. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, והותירה את החלטת שירות בתי הסוהר על כנה. פסק דין זה מחזק את עקרון ההתייחסות להערכות מקצועיות בתיקי אלימות במשפחה, ומחייב את המלצת הוועדה לאישור חופשה.