ב"ש 90301/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין ריבוי עבירות מרמה ומרמה, נדחה. מחומר הראיות עולה כי המערער היה שותף לקשירת קשר לביצוע מעשי מרמה בנסיבות מחמירות, לרבות רכישת טובין בשיקים ללא כספים מספיקים ומכירתם לשם רווח אישי. המערער נכח בפגישה בה נדונה המזימה ותרם תרומה משמעותית לפעילות המרמה של החברה. הוא גם הרוויח באופן אישי מהשלל, כולל קבלת תכשיטים ושימוש במכוניות שכורות שהושגו באמצעי הונאה. עדויותיהם של מספר עדים מרמזות על תפקידו הפעיל של המערער, ושתיקתו במהלך החקירות מוסיפה אמינות לטענות נגדו. בית המשפט מצא די ראיות לכאורה למעורבותו והדגיש את הסכנה לציבור בשחרורו, במיוחד נוכח אופיין השיטתי והמתוחכם של העבירות ועברו הפלילי השלילי. לפיכך התקבלה החלטת בית משפט השלום לעצור אותו, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 90301/06 זאדה אשר נ' מדינת ישראל, מחוזי (13.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.