ע"א 5019/12

תקציר

אדם מכר את חנותו באילת ומישכן אותה כדי לכסות את תשלום הקונה לבנק. המוכר חתם על כתב ערבות להסדרת חובות הקונה עד סכום מסוים. כאשר הקונה צבר חובות, הבנק ניסה לממש את המשכנתא ולמכור את החנות. המוכר תבע את ביטול המשכנתא, אך בית המשפט המחוזי פסק נגדו. המוכר ביקש מבית המשפט לעכב את ביצוע פסק הדין בזמן שהוא מכין ערעור, אך בקשתו נענתה רק על תנאי. הוא ערער על החלטה זו וביקש סעד זמני לעיכוב הביצוע ללא תנאים נוספים. השופט בחן את טיעוני שני הצדדים והחליט לאמץ את האיזון של בית המשפט המחוזי בין האינטרסים של הצדדים. ההוצאה לפועל עוכבה, עד להגשת הערעור, בתנאי שהמוכר יפקיד 200 אלף שקל במזומן או בערבות בנקאית תוך 45 יום. החלטה זו התקבלה על בסיס המסקנה כי לערעור סיכויי הצלחה שווי ערך וכי עיכוב הביצוע לא יפגע בבנק, שכן הוא חסום בפני מימוש המשכנתא כבר ארבע שנים. עוד ציינה השופטת כי המסלול הפרוצדורלי של המוכר היה נכון וכי ההחלטה הבטיחה כי הבנק יוכל להחזיר את מרבית הסכום שנפסק אם הערעור יידחה. כמו כן חויב המוכר לשלם לבנק 3,500 שקל שכר טרחת עורך דין.