בג"צ 7944/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה שהובאה בפני בית המשפט. על פי פסק הדין, טענות העותרת נגד מינויו של המשיב מס' 2, שמונה כמומחה בתיק הקשור לעותרת, היו צריכות להיות מוצגות תחילה בפני בית המשפט לענייני משפחה הדן בתיק, שכן בית המשפט העליון אינו מתערב בעניינים שבסמכותו של בית משפט אחר. כמו כן, התקנות המסדירות מינוי מומחים אינן מחייבות הוצאת מומחה מהרשימה שמינה בית המשפט בעקבות הרשעה משמעתית - הדבר נתון לשיקול דעתה של הוועדה האחראית לקביעת הרשימה. העותר גם לא פעל בהתאם לנוהל הנדרש בכך שפנה תחילה ליועץ המשפטי לממשלה ולוועדה בנוגע לחששותיהם, ובמקום זאת פנה ישירות לבג"ץ. משכך, העתירה נדחית בעילות אלה, והבקשה לצו ביניים נדחית אף היא. עוד צוין בפסק הדין כי העותר יכול תמיד לפנות לבית המשפט לענייני משפחה אם הוא סבור שהחלטתו הייתה שגויה, תוך שימוש באפיקים המשפטיים הרגילים, במקום לפנות לבג"ץ בעקיפין.