תא"מ 36836-04-20

תקציר

התובע, אסיר שהקפיד על תזונה צמחונית מיוחדת בעקבות צו בית משפט, תבע את שירות בתי הסוהר על כך שלא סיפק לו תזונה נאותה, ולכאורה אילץ אותו לקבץ נדבות למזון מחבריו האסירים. הנתבעת טענה כי היא פעלה בהתאם לצו בית המשפט וסיפקה לתובע את התזונה הנדרשת. השופט פסק לטובת הנתבע וקבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. השופטת ציינה כי עדותו של התובע אינה אמינה וכי הוא לא עמד בנטל ההוכחה, במיוחד בהתחשב בטענות החמורות לזיוף נגד הנתבע. בנוסף, הנתבע הציג ראיות לכך שהתובע סירב לארוחות ולא הקפיד על תזונתו, דבר המערער את טענתו לרעב. השופט גם מתח ביקורת על התנהלותו של התובע לאורך המשפט, ומצא אותו אחראי לעיכובים וסיבוכים מיותרים. התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם 10,000 ₪ הוצאות הנתבעת.