בג"צ 1769/21

תקציר

העתירה המדוברת מבקשת לבטל החלטה של רשם האגודות השיתופיות, שדחה ערעור על פסק בוררות. פסק דין זה נבע מתביעת לשון הרע שהגישו שניים מחברי קיבוץ עין גב נגד חבר אחר, העותר. פסק הבוררות, שניתן על ידי עו"ד גיל עוז, מצא את העותר אשם בלשון הרע בגין התבטאויות קשות נגד המשיבים בשתי הזדמנויות שונות והורה לעותר לשלם סך של 40,000 ₪ פיצויים, וכן 20,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. העותר ערער לרשם האגודות השיתופיות, אך עו"ד רמזי חוראני, עוזר הרשם, נתן החלטה הדוחה את הערר וגובה מהעותר שכר טרחה נוסף. בעתירה, שמטרתה לדחות את החלטת עוזר הרשם, נטען כי היא לוקה בטעויות משפטיות מהותיות ובחריגה מסמכות. עם זאת, בית המשפט החליט כי העתירה נעדרת שחר, שכן אין בה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטת רשם האגודות השיתופיות. העתירה מפותלת יתר על המידה, ומקשה על פענוח טענות העותר. יתר על כן, בחינה מעמיקה של החלטת עוזר הרשם אינה מגלה טעויות או פגמים משפטיים משמעותיים המצדיקים את התערבות בית המשפט. ההחלטה הייתה מנומקת היטב, בהתבסס על הראיות שהוצגו, ובהתאם לפסיקות קודמות. ככלל, מקרה זה אינו מציג את הנסיבות החריגות הנדרשות כדי להצדיק את ביטול החלטת רשם האגודות השיתופיות, ועל כן העתירה נדחית. העותרת חויבה לשאת בהוצאות רשם האגודות השיתופיות (3,000 ש"ח) והמשיבים (3,000 ש"ח).