ע"פ 675/05

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למקרה של פריצה וגניבה. המערער פרץ בשעות היום לבית פרטי בקריית חיים וגנב פריטים בשווי של קרוב ל-30,000 ₪. נוכח חומרת העבירה, גזר בית משפט קמא על המערער שנת מאסר בפועל ותשעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. המערער ערער על פסק הדין, ביקש דחייה על מנת לאפשר השלמת תסקיר משלים משירות המבחן וטען להקלות בשל נסיבות אישיות. בית המשפט העליון, אף שהכיר בחומרת העבירה, נתן משקל לסיכויי השיקום של המערער, במיוחד נוכח ארבעת תסקיר שירות המבחן שהוגשו במשך תקופה של למעלה משנה, שהמליצו על מענה שיקומי וטיפולי. בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו, והפחית את עונש המאסר לשישה חודשים, שיכולים לשמש כעבודות שירות אם ימליץ הממונה על עבודות ציבוריות. בנוסף, חויב המערער לשלם למתלונן פיצוי בסך 14,000 ₪ בתשלומים חודשיים והושם בפיקוח שירות המבחן לבגירים למשך שנה. עונש המאסר על תנאי של תשעה חודשים נותר ללא שינוי. הדיון נדחה לקבלת חוות דעתו של הממונה על עבודות ציבוריות בנוגע לאפשרות השירות לקהילה. פסק דין זה מדגיש את הגישה הפרטנית בענישה, תוך מתן עדיפות לשיקום לטובת האינטרס הציבורי, ומכיר בהצלחת מאמצי השיקום של המערער בשנה האחרונה.