ע"פ 1521/14
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט בחן את גזר דינו של בית משפט קמא, את הודעת הערעור ואת הטיעונים שהוצגו, ובסופו של דבר החליט לדחות את הערעור. 8 שנות המאסר שנגזרו על המערער בגין עבירות של שוד, אלימות ועבירות הקשורות בנשק מתיישבות עם נורמות הענישה הקבועות בגין מעשים אלה, כפי שנראו במקרים דומים. מעשיו של המערער הודגשו כחמורים במיוחד; הוא ביצע שוד אלים, המתין לרגע הנכון במשך שעות, וגרם למתלוננת לחבלות בכך שניסה לחטוף את נשקה ולהכות אותה. יתר על כן, העבירה בוצעה בזמן שהוא נפסל לנהיגה, ללא רישיון או ביטוח בתוקף, והייתה לו היסטוריה של עבירות דומות. לאור עברו הפלילי העשיר והימנעותו מעיסוק במאמצי שיקום בעבר, הדגיש בית המשפט את חשיבות הגמול וההרתעה על פני שיקולי השיקום. השופטים הסכימו על הטלת עונשים נפרדים על העבירות השונות של נהיגה ללא רישיון ושוד. ככלל, בית המשפט לא מצא סיבה לשנות את גזר הדין, וטען כי הוא מאוזן וראוי.
ע"פ 1521/14 יוסף אלפקיר נ' מדינת ישראל, עליון (16.9.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.