בש"פ 819/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו של נאשם עד תום ההליכים נגדו. הנאשם הואשם בעבירות ביטחון חמורות, בהן סיוע למעשי טרור של ניסיון רצח והצתה, שיבוש מהלכי משפט והחזקת נשק. הערעור ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, בבקשה לשחרר את הנאשם או לחילופין את מעצרו תחת פיקוח אלקטרוני. הרקע לתיק נגע למעורבותו לכאורה של הנאשם בתוכנית להצתת בתי יהודים ביפו, שהוכנה במקביל להשלכת בקבוקי תבערה. כתב האישום פירט את חלקו של הנאשם בסיוע לעבריינים העיקריים בהכנת אמצעי התבערה. בנוסף, הואשם הנאשם בעבירות החזקת נשק. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות די ראיות לכאורה לביסוס האישומים והצדיק את מעצרו של הנאשם בעילה של מסוכנות ושיבוש הליכי משפט. בערעור נטען כי תפקידו של הנאשם היה מינימלי וכי הוא לא היה מודע למלוא היקפה של התוכנית, תוך ניסיון להמעיט במעורבותו. הם גם ערערו על קבילות הודאותיו, וטענו כי הושגו באמצעות אלימות וכפייה. עם זאת, שופט הערעור קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי ראויה, והדגיש כי חומרת העבירות, יחד עם עברו הפלילי של הנאשם, מצדיקים את המשך מעצרו. השופט ציין כי מעשיו הנטענים של הנאשם, במיוחד אלה המונעים ממניעים לאומנותיים, היוו סכנה ברורה לחברה. יתר על כן, השופט מצא כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את המפקחים החלופיים המוצעים ואת השפעת ההליכים המתמשכים, ובחר לדחות כל בקשה להארכה למועד מאוחר יותר. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והנאשם יישאר במעצר עד תום המשפט. השופטת הדגישה כי יש להתייחס לטענות בדבר קבילות הודאות הנאשם בתיק העיקרי.