רע"פ 5205/07

תקציר

במקרה זה, ניתן תחילה למבקש היתר על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים לבנות מבנה חדש בשכונת בית חנינא. עם זאת, המבקש סטה באופן משמעותי מהתכניות שאושרו, ובנה קומת יסודות של 270 מ"ר במקום 113 מ"ר המותרים. למרות צו הפסקה שיפוטי שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, המשיך המבקש בבנייה שלא כדין. הוצא צו הריסה מנהלי, עליו ערערה המבקשת, בטענה שהוא חסר ספציפיות ומכיל אי דיוקים. בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים דחה טענות אלה ואישר את תוקפו של צו ההריסה, שכן הראיות תמכו בחריגות משמעותיות מההיתר. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה אף הוא את הערעור, ובכך חיזק את העילות המצומצמות לביטול צווים אלה, אלא אם הבנייה הייתה חוקית או מיותרת. המבקש ביקש רשות ערעור נוספת, בטענה שהוצאת צו ההריסה אינה חוקית, ועתירה מנהלית תלויה ועומדת עלולה לשנות את תוצאת התיק. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה והדגיש כי ערעור שלישי אינו נעתר כדבר שבשגרה אלא אם הוא מעלה סוגיות משפטיות או ציבוריות רחבות, שבמקרה זה לא התקבלו. בית המשפט ציין את החריגה המשמעותית בהיתר והדגיש את החשיבות של מימוש מהיר של צווי הריסה כדי למנוע עובדות בשטח. ההחלטה מיום 13.6.2007 בדבר עיכוב ביצוע צו ההריסה בוטלה ונקבע מועד חדש לביצוע ל-20 באוקטובר 2007. בקשת רשות הערעור נדחתה.