בש"א 8074/09

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובעת, חברה זרה המאוגדת באיי הבתולה, בסכסוך שלה עם הנתבעת, חברה סינית. התובע הגיש תביעה נגד הנתבע, בבקשה למתן צו לאכיפת הסכם המקנה לתובעת זכויות בלעדיות לייבא ולהפיץ את רכבי הנתבעת בישראל, ברשות הפלסטינית ובבלגיה. הנתבעת הגישה בקשה לביטול היתר ההמצאה שניתן לתובע, בטענה כי התובעת לא עמדה בדרישות להיתר כאמור וכי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע אכן הוכיח עילת תביעה טובה ועמד בקריטריונים להיתר המצאה מחוץ לתחום. מזכר ההבנות בין הצדדים העניק לתובעת בלעדיות עד לחתימה על הסכם הפצה פורמאלי, ואי קיום הבנה זו על ידי הנתבע מהווה הפרת חוזה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי יש לו סמכות לדון בעניין והוא הפורום המתאים לדון בתיק, שכן עילת התביעה של התובע לא הייתה קנטרנית, והנתבע לא הוכיח די הצורך כי פורום אחר נוח יותר באופן משמעותי. הנאשם חויב להגיש כתב הגנה בתוך 60 יום.