עפ"ג 40626-01-20

תקציר

השופטים קיבלו את הערעור להרשיע את המשיבים בעבירות המיוחסות להם. המשיבים זייפו תעודות זהות כדי להתחזות לאחרים כדי להיבחן באנגלית. טענותיו העיקריות של המערער, עליהן הסכימו השופטים, היו כי ויתור על הרשעה במקרים כאלה אינו שכיח, והמשיבים לא הביאו ראיות מספיקות לפגיעה חמורה בסיכויי השיקום שלהם כדי למלא את התנאי הראשון לכך. בנוסף, קבעו השופטים כי גם התנאי השני לא התקיים, שכן עבירות המשיבים היו מתוכננות והיו כרוכות בזיוף, שהוא נסיבה מחמירה. השופטים שקלו ודחו טענות נוספות שהעלו המשיבים, לרבות אפליה בטיפול התביעה במקרים דומים, שיהוי והיעדר ערעור במקרה דומה. עונשי המשיבים יכללו את התנאים שנקבעו על ידי בית משפט קמא, לצד תוספת מאסר על תנאי מתון. השופטים הגיעו למסקנה כי תסקיר המבחן החיובי של המשיבים ושיהוי ההליכים מצדיקים שלא להחזיר את גזר הדין לבית המשפט קמא.