בג"צ 9671/17

תקציר

בשנת 2014 החליטו הוועדה לתכנון ולתקצוב והמועצה להשכלה גבוהה להצדיק הקמת מוסד אקדמי מתוקצב ביישוב ערבי בצפון. בשנת 2016 פורסם קול קורא, ומוסדות אקדמיים רבים הגישו הצעות, ביניהם מכללת אלקאסמי והמכללה האקדמית סכנין לחינוך. עם זאת, הוועדה לתכנון ולתקצוב המליצה שלא לבחור באף אחת מההצעות. בעקבות זאת הוגשו עתירות על ידי מכללת אלקאסמי ועמותת בקעה, בבקשה לקבל החלטה סופית בנוגע לקול הקורא. בית המשפט, לאחר עדכונים רבים מהמדינה ומהמל"ג, מצא כי העתירות הראשוניות אינן רלוונטיות עוד, שכן הצעתה של מכללת אלקאסמי נדחתה, והסעדים החלופיים שביקשה עמותת באקה לא מוצו שכן הם עדיין יכולים לפנות למל"ג. גם ההחלטה על הצעתה של מכללת סכנין נדחתה. לפיכך, שתי העתירות נדחו, כאשר בית המשפט ציין כי הצדדים יכולים לפנות שוב לבית המשפט לאחר מיצוי כל הסעדים העומדים לרשותם ועם תשתית עובדתית מעודכנת. פסק הדין ניתן ביום 29.7.2018 וטענות הצדדים הסתייגו.