עמ"ה 500/03

תקציר

הערעורים עוסקים בשומות מס הכנסה שהוציאה רשות המסים (המשיב) לחסן חוסיין (המערער) לשנים 1997-2000. המשיב טען כי למערערת הייתה הכנסה עסקית משני מקורות: מטע זיתים ומוסך פרטי. המערער הכחיש כי היה לו עסק למוסך וטען כי הכנסותיו נבעו אך ורק מעבודתו וממטע הזיתים. המחלוקת העיקרית הייתה עובדתית, בשאלה האם אכן היה למערער עסק מוסך. המשיב טען כי מצאו את המערער מנהל מוסך מתחת לדירתו. המערער טען כי כלי הרכב שנמצאו אצלו היו של בנו או של בנו לצורך תיקונים אישיים, ולא למטרות רווח. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו ומצא כי המשיב הביא ראיות מספיקות לכך שהמערערת אכן ניהלה עסק למוסך, לרבות גילוי בור לתיקון רכב, חלקי חילוף לרכב ושיחות רלוונטיות עם בתו ושכנותיה של המערערת. עם זאת, השופט קבע כי שיעור השומה לעסק המוסך אינו סביר והפחית אותו ל-40% מהסכום שקבע המשיב לכל שנת מס. אשר להכנסות מטע הזיתים, קיבל בית המשפט את טענת המשיב כי גם ההכנסה החייבת נבעה ממקור זה והפחית את שיעור השומה לשני שלישים מהסכום הנקוב בשומה שהוצאה. הערעור התקבל בחלקו, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.