בג"צ 2283/07

תקציר

העתירה קוראת תיגר על כלל 15 לכללים הקובעים את נוהלי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים, המטיל חיסיון על דיוני הוועדה. העותרת טוענת כי הכלל נוגד את זכות הציבור לקבל מידע על פעילות הוועדה ומבקשת לבטלה. המשיבים, לעומתם, מגנים על תוקפו של הכלל ומדגישים את סמכותו וסבירותו באיזון בין החיסיון לאינטרס הציבורי. בית המשפט מכיר בחשיבותה של הזכות למידע בחברה דמוקרטית, אך מציין קשיים בהחלת חוק חופש המידע על הוועדה. הוועדה אמנם אינה פטורה ממסירת מידע, אך הזכות לקבלו אינה מוחלטת. כלל 15, במתכונתו המתוקנת, מתיישב עם העקרונות שהותוו בפסיקה ובחוק חופש המידע בדבר זכות הציבור למידע. בית המשפט מוצא כי הכלל שומר באופן סביר על פרטיותם של מועמדים ומאפשר לחברי הוועדה להביע את דעתם בחופשיות. היא מותירה את ההחלטה על גילוי המידע לשיקול דעתה של הוועדה, מקדמת דיונים פתוחים ושומרת על איכות החלטותיה. נוכח גמישות הכלל ועקביותו בפרטיות ופטורים מדיונים פנימיים, העתירה נדחית. השופט גרוניס והשופט רובינשטיין מסכימים, ומדגישים את הצורך בחיסיון בעבודת הוועדה תוך ציון הגברת השקיפות שמאפשר הכלל המתוקן.