בד"מ 41/15

תקציר

בדיון משמעתי נקבע כי עו"ד סוהיר איוג אשמה במסירת מידע לאויב ברשלנות, בהתאם להודאתה במסגרת הסדר טיעון. בעקבות הרשעה, לשכת עורכי הדין רשאית להטיל עונש אם העבירה נחשבת מחפירה, ובמקרה זה היא אכן כזו. עם זאת, בשל הנסיבות, החליטה הוועדה על השעיה של שישה חודשים מעיסוק בעריכת דין, החל מ-1 באפריל 2016 – עונש קל יחסית בהתחשב בחומרת העבירה, במיוחד בהתחשב בהמלצת התביעה. זאת, בין היתר, משום שעורכי דין אחרים היו מעורבים באותו תיק וקיימת אי ודאות אם יעמדו בפני הליכים עתידיים. בנוסף, דחתה הוועדה את טענתו של איוג לאכיפה בררנית – לפיה עורכי דין אחרים שביצעו עבירות דומות לא הועמדו לדין – וקבעה כי הסדר הטיעון עצמו נותן מענה לתחושת עוול. הוועדה הדגישה את חומרת העבירה של איוג, שעניינה העברת מסרים בין אסירים ביטחוניים לבין ארגון בלתי חוקי, וציינה כי התנהגות כזו מצדיקה תחושת קלון. בהחלטתה איזנה הוועדה בין האינטרסים השונים ובסופו של דבר קבעה כי השעיה של שישה חודשים היא דרך הפעולה הראויה.