דנג"צ 1113/24

תקציר

בתיק בג"ץ 7949/23 התייחס בית המשפט לעתירה שהגיש ביום 21.1.2024 המבקש, אשר ביקש לפסול הליכים משפטיים קודמים בהם היה מעורב. בעתירה נטען כי יש לפסול את ההליך בשל פסילת גורמים הקשורים לשופטים שהיו מעורבים בהם בעבר. בית המשפט, בהרכב השופטים י' אלרון, א' גרוסקופף ור' רונן, הגיע למסקנה כי העותרת לא הציגה כל עילה משפטית תקפה להתערבות כזו ושב והדגיש כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור על החלטותיו שלו, גם במקרים הנוגעים לפסילת שופטים. בעקבות זאת ביקש המבקש לקיים דיון נוסף בהחלטה זו, בטענה שהיא מצדיקה עיון נוסף. עם זאת, בית המשפט דחה בקשה זו, והדגיש כי דיונים נוספים הם חריגים ושמורים למקרים שבהם פסיקות חדשות סותרות החלטות קיימות של בית המשפט העליון או בעלות חשיבות מהותית. בית המשפט לא מצא פסיקות חדשות בעניינו של העותר המצדיקות דיון נוסף שכזה. לפיכך, הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות, שכן לא נדרשו תגובות נוספות. החלטה זו התקבלה סופית ביום 7 באפריל 2024.