ת"א 589/09

תקציר

מדובר בסכסוך על בעלות על קרקע לא מוסדרת ברמת הגולן בין מדינת ישראל לבין נתבע התובע את הקרקע בירושה. המדינה טוענת כי הקרקע היא חסרת בעלים ולכן שייכת למדינה, ואילו הנתבע טוען כי ירש את הקרקע מאביו ויש בידיו ראיות לכך שהגיש בקשה להיתר בנייה בשנת 1983. נטל ההוכחה מוטל על התובע, שכן טענת הבעלות של הנתבע מעבירה את נטל ההוכחה ממנו. בית המשפט מוצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהקרקע היא חסרת בעלים, והנתבע הביא ראיות מסוימות לזיקתו לקרקע, אם כי בית המשפט אינו מגיע למסקנה שהוא הבעלים. חשוב לציין כי המדינה לא פתחה בהליכי הסדר בקרקע, שיאפשרו בחינה מקיפה של תביעות הבעלות. לפיכך, בית המשפט דוחה את תביעת התובע ומורה למדינה לשלם הוצאות משפט לנתבע. גם צו המניעה הזמני נגד הנתבע מבוטל, כלומר הנתבע יכול להמשיך להשתמש בקרקע. החלטה זו מתקבלת בהעדר שני הצדדים, ובאחריות המזכירות למסור העתקים מפסק הדין לבאי כוח הצדדים.