LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 68426-02-24

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך68426-02-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקדומי נ' עוד אללה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאליעד וינשל

תקציר

בית המשפט הכריע לטובת המבקש בסכסוך על החזקה בנכס. המבקש הצליח להוכיח כי הייתה לו חזקה בלעדית בדירה טרם האירועים שהציתו את הסכסוך הנוכחי בתחילת אפריל 2024. עדותו של המבקש נמצאה משכנעת ואמינה, ואילו עדותם של המשיבים הכילה סתירות וקשיים. בית המשפט קיבל את טענת המבקשת כי מעשי המשיבים היוו פלישה טרייה לנכס, וכי למבקש קמה עילת תביעה לפי סעיף 18(ב) לחוק המקרקעין. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש לסעד זמני, האוסר על המשיבים או מי מטעמם להיכנס לנכס או להפריע לשימוש והחזקה של המבקש בו. המשיבים מצווים למסור למבקש את המפתחות וקודי הגישה הדרושים לכניסה, והצווים יישארו בתוקפם עד להכרעה בהליך העיקרי. כדי להבטיח נזקים פוטנציאליים שייגרמו למשיבים, יהיה על המבקש להפקיד ערבות בסך 21,000 ₪, והמשיבים יצטרכו לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪ בתוספת מע"מ, והוצאות בסך 2,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

ת"א 68426-02-24 קדומי נ' עוד אללה ואח', שלום (29.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית