ת"פ 68340-10-21

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת העבירה שביצע הנאשם, תוך שימת דגש על הערכים החברתיים המשמעותיים שנפגעו, קרי שלום הציבור ושמירה על חיי אדם ושלמות הגוף. השופט מדגיש את אופייה המתוכנן מראש של העבירה, מבחין בינה לבין מעשים אימפולסיביים, ומציין את האכזריות והנחישות שהפגין הנאשם, שתקף את הקורבן בחפץ חד ובעט בו גם לאחר שנפל ארצה. כמו כן מודגשת הפגיעה הפוטנציאלית במעשיו של הנאשם, שהיו עלולים לגרום לפציעות מסכנות חיים. לאחר ששקל את מדיניות הענישה הרווחת ואת נסיבות העבירה, השופט קובע את טווח הענישה המתאים למעשיו של הנאשם כ-24-48 חודשי מאסר. בהערכת נסיבותיו האישיות של הנאשם – לרבות הודאתו, חרטותו, הישגיו האישיים והתקדמותו הטיפולית – כמו גם עברו הפלילי וגורמי הסיכון שלו, מגיע השופט למסקנה כי יש מקום לעונש בקצה התחתון של הטווח המתאים. החלטה זו מושפעת גם מעקרון אחידות הענישה, במיוחד לאור העובדה ששותפו של הנאשם לעבירה נידון כבר ל-28 חודשי מאסר. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 25 חודשי מאסר בפועל, לצד 10 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 10,000 שקל לקורבן. השופט מדגיש את הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.