LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 23686-06-22

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך23686-06-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקובטוננקו נ' פמה קרדיט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית ברקוביץ

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת פמה קרדיט בע"מ, העוסקת בהלוואות ומימון חוץ בנקאי. התיק התמקד ב"עלות האשראי בפועל", כאשר המבקש טען כי השיטה של פמה קרדיט לחישוב עלות זו הייתה שגויה. בית המשפט מצא כי הן למבקש והן למשיב היו טענות מהותיות וכי יישוב התיק הוא דרך הפעולה הטובה ביותר, תוך הימנעות ממשפט ארוך ויקר. הסדר הפשרה מחייב את פמה קרדיט להשיב לחברי הקבוצה 2,163,993 ₪, אשר יחולקו באופן יחסי. הקבוצה כוללת את כל מי שלקח הלוואה מהחברה בין יולי 2018 לנובמבר 2019 ושילם עמלות מסוימות. ההחזר מייצג את ההפרש בין עלות האשראי בפועל לפי שיטת ה-IRR לבין שיטת החברה, עם ניכוי של 40% לצרכי סליקה. פמה קרדיט גם ויתרה על תביעתה לניכוי 500 שקל מכל הלוואה. החברה תישא בהוצאות הפרסום של הסדר הפשרה, בעוד המבקש יקבל 40,000 ₪, ועורך דינו יקבל 284,599 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחה. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מגדיר את הקבוצה והסעדים, ומתווה את עיקרי הסדר הפשרה.

חקיקה מקושרת

חוק אשראי הוגןחוק הגנת הצרכןחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים)חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 23686-06-22 קובטוננקו נ' פמה קרדיט בע"מ, מחוזי (19.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית