תמ"ש 56510-03-11

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בין שתי אחיות, התובעת מ' והנתבעים ד' ומ', על ירושת אביהן המנוח. התובעת מ' טוענת כי אחותה ד', שהייתה בעלת ייפוי כוח בנוגע לכספי אביהן, משכה מאות אלפי שקלים מחשבונותיו לשימוש אישי, בעודו סובל ממחלת האלצהיימר ולכן אינו מסוגל להבין או לאשר עסקאות אלו. זאת ועוד, טוענת התובעת כי הצוואה, הפוטרת את ד' מכל עוולה ומחלקת את הירושה שווה בשווה בין שלוש האחיות, נחתמה גם על ידי אביהן כאשר היה בלתי כשיר. פסק הדין של השופט דוחה את כל טענות התובע, ולא מוצא כל ראיה לכך שהאב לא היה כשיר בעת שחתם על ייפוי הכוח או על הצוואה. השופט קובע כי האב היה כשיר לנהל את ענייניו הכספיים עד יוני 2007, אז מונה אפוטרופוס, ולכן ייפוי הכוח היה תקף עד אז. באשר להוצאות ששולמו על ידי הנתבעים מחשבונות אביהם, בית המשפט מאשר את רובן, לרבות מתנת חתונה לד', שיפוצים עבור מ' ושכר עבור הטיפול של ד' באביהם. השופט מעריך את ההוצאות החודשיות לצורכי האב, לרבות מזון, בריאות, שכר עובדים והוצאות שונות, כ-12,000 שקל, ומוצא כי המשיכות שביצע ד' שימשו לטובת האב או לפי בקשתו. עוד מציינת השופטת כי טענותיה של התובעת בדבר הוצאות מופרזות אינן סבירות, בהתחשב בחיי הנישואין ובפעילויות החברתיות של האב, ומבקרת את התובעת על כך שניסתה לצמצם את הוצאותיו של אביה במהלך מחלתו, תוך שהיא מגלה דאגה לירושה ולא לטובתו של אביה. השופט מסיק כי הנאשמים דאגו בחריצות לאביהם, דאגו לנוחותו ולאושרו, והוציאו את כספו כראוי ולטובתו. לפיכך, טענותיה של התובעת נדחות, והיא חויבה לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין.